Ⅰ 我国外汇基本都是美元，所以美元贬值，我国就会增加外汇储备，外汇储备购买力越弱这个是怎么解释的

　　中间有个地方不对。

　　美元贬值，美国产品相对于中国产品价格就便宜，美国对中国的出口就增加，中国的外汇储备应该减少，不是增加。

　　而外汇储备的购买力，相对美国应该是没什么变化，但拿到其它国家，因为当地货币都相对美元升值了，所以购买力是下降了。

　　Ⅱ 中国的外汇储备为什么会贬值啊

　　一定时期，一个国家掌握另一个国家的货币总量是固定的，而此时对方国家的货币总量也版是一定的，因此本国权持汇在对方国家货币总量中的占比也是一定的，这时对方国家货币总量的价值取决于当前该国可流通商品或财富的价值总量，因此本国持汇可以支配的社会财富总量也就固定下来。当外汇发行国大量发行本国纸币，以稀释其货币购买力时，没有按照原本国货币在其货币总量中的占比获得等比的新增货币，于是本国持汇在其货币总量中的占比就会下降，而该国可流通商品或财富的价值总量不变，因此本国持汇可以支配的社会财富总量就会下降，这时货币发行国产生汇兑收益，而持汇国就会产生汇兑损失，这种损失会随着对方货币流通的扩散而逐渐产生损失效果。其原理就像我们手中握有的100元大钞，摸样没变，但购买力在不知不觉中发生了下降。建国六十多年来，因为囤积外汇，出口企业的生产出口商品的成本不得弥补，以通货膨胀虚增，出口数量越大，本国持汇占外汇发行国货币总量的基数越大，对内形成财富出口亏空，对外持汇产生巨额的汇兑亏损，搞垮了国企不算，也摧毁了我国独立自主的银行体系，使企业和银行全部依赖吞噬股民的财富弥补本国发生的汇兑损失，以维持企业和银行的艰难运行。

　　Ⅲ 中国外汇储备的情况及外汇储备量的多少对国内经济的影响

　　(是我可能要考试的论述题，所以只需要点，不能太多，答不完)

　　哈哈哈!!!

　　据报道, 今年中国国家外汇储备余额已达2428亿美元 [1]，而中国的国民生产总值约为9.6万亿元人民币, 或约1.1万亿美元 [2]。 按照上面数据, 中国国家外汇储备占中国国民生产总值约21%, 与官方所公布的中国国债的数额大致相抵（2334亿美元, [3]）。

　　在全球范围内看, 中国大陆外汇储备绝对值仅次于日本 (四千余亿美元), 大于台湾、香港和南韩 (三者外汇储备分别介于一千亿至一千三百余亿美元之间)。[4]

　　毋庸置疑, 中国的庞大外汇储备对于稳定国际市场波动对中国的影响有着积极作用。 然而从另一个角度看, 中国作为一个大陆型经济, 仍然施行一定程度的外汇管制。 维持如此庞大的外汇储备作为反挤兑的应急基金是否有必要，实在值得探讨。 有人说庞大的外汇储备有助于提高外国投资者的信心，我看这也不见得：日本外汇储备的绝对值，以及台湾外汇储备占国民生产总值的比例，均比中国大陆为高。 目前并没有数据表明日本与台湾对于外国投资者具有很大的吸引力。

　　另外根据专家估计, 中国放在国外的这些外汇每年收益率应在5％左右 [1] 。 考虑到通货膨胀及美元贬值的因素, 笔者估计实际年收益率不超过2％。

　　中国作为一个发展中国家，国内各方面的发展急需资金。 如果能将占中国国民生产总值约21%的外汇储备中减去近期或高息外债后的大部分转换为人民币，投资于普及教育、医疗与社会安全保障体系、环境保护，以及国内经济、金融、商业的规范化、制度化、信息化(如建立全国信用信息系统），并相应给与政策上的支持, 对中国未来的发展有着长治久安的作用。 退一步说，如果这一笔钱能用来偿还中国政府历年发行的国债（国库卷），那么这笔庞大的民间资金对于中国经济的发展会有着巨大的推动。

　　据目前所知，中国外汇储备中绝大部分是美元资产，特别是大量购买了美国债券 [1] 。 中国的国债与外汇储备的同时增长相当于一个非常奇异的资本由中国流向美国的过程：(a) 政府以国库卷的形式从民间搜集资金; (b) 将人民币形式的资金以贸易或金融兑换方式转换为外汇储备(特别是美元); (c) 以外汇储备购买美国债券(特别是美国国债) 。 实际的效果就是中国人在省吃俭用的同时, 向美国人贷款。 而如前所述, 实际年收益率不超过2％。

　　外汇储备的增加并不是中国独有的现象。 位于纽约的两位学者曾经系统分析了发展中国家为外汇储备增加所付出的巨大的机会成本 [5] 。 他们认为, 东亚国家过去十年间为积攒外汇储备付出的代价相当于国民生产总值的20%以上。 笔者认为, 两位学者的分析有着独特的视角, 值得人们深思。

　　“世界上没有免费的午餐” 。 有关中国外汇储备的利弊得失, 国内的媒体、政府机构、甚至学术界对“利”强调的比较多, 对“弊”(代价或机会成本)讨论较少。 笔者此文的目的, 是抛砖引玉, 引起大家对这一问题的重视。 至于如果公众建立起减少外汇储备的共识, 以后为实现这一长远计划如何实际操作, 这是另一个非常复杂的问题, 可以进一步讨论。 这里我只能粗线条地谈一点我的看法:

　　1. “出口创汇”可以是现时政府经济政策的一部分, 但不应成为政府经济目标的主要或决定性的部分。 政府的主要职责是更有效和公平地配置国内资源, 包括资金的资源。 一面在国内举债，一面向国外大规模购买外国债卷, 这本身既无效益, 又不公平(有劫贫济富之嫌) 。 笔者认为, 在不造成贸易逆差的前提下, 适当让人民币升值, 有助于提高人民购买力, 吸引国外投资者, 未尝不是好事。“出口创汇”的目标应由“进出口总体平衡”的宏观目标取代。

　　2. 如果公众建立起“减少外汇储备”的共识, 那么在转换外汇成人民币实际操作上应采取循序渐进的原则, 尽量减少对本国利益和国际金融秩序的伤害。 近期应以停止外汇储备增长为目标, 减少收购外币及国外债卷的政府行为, 以后逐步减持国外债卷和外汇。 为减低人民币升值的压力, 应进一步放宽民间对外币的拥有、流通和使用, 同时适当增加人民币货币供给, 进一步降低利率。 国内近几年物价指数疲软, 也说明还有进一步降低利率的空间。

　　(要点自己总结了.呵呵)

　　Ⅳ 中国外汇储备现在这么多有什么积极的意义吗

　　说明我们国家的信用比较好，而且金融更安全，对外购买力更强，是我国大国的体现

　　Ⅳ 提升中国外汇储备的国际购买力是什么意思

　　外汇储备通俗点说，就是你包里的钱，钱越多购买力越强。不同之处在于你包里是人民币，国家包里是国际货币。也就是说还有外币，储备越多购买力越强，但同时也会受到国际环境和别国经济的影响。

　　提升外汇储备国际购买力就是提升外汇储备规模和优化外汇储备的货币结构。

　　一定规模的外汇储备有助于保持汇率的稳定，保证正常的进口和偿债支出，并有效应对外部冲击导致的金融风险。

　　新加坡和挪威的经验表明，外汇储备的积极管理可以提高本国储备资产的长期购买力、提升本国的国际竞争力并消除外汇储备增加对宏观政策自主性的影响。

　　(5)中国外汇储备的购买力扩展阅读：

　　新加坡、挪威外汇储备积极管理模式对中国的启示

　　根据传统的观点，外汇储备的基本作用在于贸易支付，偿还外债，维护、保持货币政策和汇率政策，防止外部冲击，应对灾害和突发事件对货币稳定的冲击。传统的外汇储备管理强调外汇储备资产的流动性和安全性，其所投资的资产多是政府和机构债券等纯粹的金融资产。外汇储备的积极管理改变了外汇储备管理的目标：

　　（1）外汇储备的积极管理能够提高收益率，这是对财政收入的有益补充。新加坡对外汇储备实施积极管理的根本目的是管理国家财富，使其保持稳定的货币购买力。为了实现既定的战略目标，GIC和淡马锡在拓展投资领域、合理配置资产结构和货币结构方面的进行了迄今为止最为大胆的尝试。

　　（2）淡马锡和GIC的经验表明，对外汇储备的积极管理还可以在推动国家经济发展中发挥战略性作用。GIC在新加坡和全球的金融投资，为新加坡编织了国际性的金融投资网络，这一网络对推动新加坡金融业的发展至关重要。最近几年，淡马锡又在积极调整投资结构，加大对亚洲新兴市场国家金融、高科技企业的投资，这对巩固本国优势产业，保持新加坡持续发展潜力发挥着积极作用。

　　Ⅵ 政治与经济 人民币相对于美元贬值，它的积极方面在于提升中国外汇储备的国际购买力。这是为什么美元升

　　注意，是中国外汇储备的购买力，外汇储备是外国货币，而我国又以美元储备最多，是世界上美元储备最多的国家，所以说提升了购买力

　　Ⅶ 为什么美元升值有利于提高中国外汇储备的国际购买力通俗点。

　　中国外汇出储备的意思是：中国拥有的外币数量。美元升值，就是美元购买力增强，然后中国拥有的美元数量没变，自然中国的美元储备的国际购买力就增强了。

　　Ⅷ 人民币对美元升值，中国外汇储备的购买力会增加

　　人民币对美元升值，

　　中国外汇储备的美元购买力会下降。

　　Ⅸ 为什么人民币贬值美元升值就会提高中国外汇储备的国际购买力

　　人民币贬值，美元升值，以美元计价的外汇储备当然就会提高购买力。